ブランド名を書ける画像生成AIは？2026年検証

画像生成AIにSTAR WARSと入れても、何も返ってこないことがあります。同じフォントのプロンプトでGPT ImageにSTAR WARSを3回頼んだところ、3回とも拒否されました。Grok Imagine、Seedream、Qwen-Imageはそれぞれ1回きりの試行で画像を返し、Nano Bananaは1回目が「servers are busy」（サーバー混雑）のエラーになったあと、2回目のリクエストで返しました。ところがNETFLIXを頼むと逆転します。GPT Imageは毎回画像を返し、Seedreamは毎回拒否しました。

この記事では、映画、テレビ番組、ゲーム、コミックの名前（STAR WARS、MINECRAFT、BATMAN）を作品名、NIKE、NETFLIX、PlayStationのような企業やそのブランドの名前を企業名と呼びます。タイトルの「ブランド名」はこの両方を指します。私たちはどちらのAIフォントのプロンプトもつくっているので、実在の名前100個を5つの画像モデルすべてで試し、拒否をすべて記録しました。

ブランド名を書ける画像生成AIは？結論から

このテストは、2026年11月3日から8日（UTC）に、各社のAPI経由でgpt-image-2.5-sunburst、gemini-nano-banana-2.1、grok-imagine-image-2.0、Seedream 5.0 Pro、qwen-image-3.0-proを対象に行いました。何を拒否するかは、モデルごとにまったく違いました。GPT Imageが拒否したのは主に作品名。Seedreamは一部の大手企業名を毎回拒否しました。Grok ImagineとQwen-Imageが拒否した名前はそれぞれわずかでした。Nano Bananaからは私たちが検知できるブロックの信号は返ってきませんでしたが、当時の私たちのソフトウェアはGoogleのブロックを1種類しか認識できなかったので、画像が返らなかった応答の一部はブロックだった可能性があります。

まず試すなら： GPT Imageが拒否する作品名なら、ほかの4モデルのどれを試しても構いません。各1回の試行で、31作品中27〜29作品で画像を返しました（Qwen-Image 29、Seedream 28、Nano BananaとGrok Imagine 27）。差は1〜2作品です。企業名なら、Seedream以外のどれから始めても構いません。試した企業名26個のうち、Seedreamは7個を毎回拒否しましたが、ほかの4モデルはほぼすべてで画像を返しました（Grok ImagineはNintendoを毎回拒否）。Nano Bananaはどの名前でもブロックの信号を返しませんでしたが、最も緩いモデルだと受け取らないでください。私たちのソフトウェアはGoogleのブロックを1種類しか認識できず、Nano Bananaは69の名前への271回のリクエストのうち4回で、画像も理由も返さなかったからです。

テストしたのはこの5モデルで、いずれもAPI経由です。Midjourney、Ideogram、Flux、Adobe Firefly、それにChatGPTやGeminiのような一般向けアプリはテストしていません。

• 作品名を入れたいなら、GPT Imageから始めないこと。 初回テストでは、渡した実在の名前105個のうち31個を、それぞれ1回きりの試行で拒否し、31個はすべて作品名でした。そこでの企業名26個は1つも拒否していません。31作品をすべて送り直したところ、GPT Imageはさらに2回試しても23作品を拒否し続けました。一方、ほかの4モデルは1回の試行で27〜29作品の画像を返しています（Qwen-Image 29、Seedream 28、Nano BananaとGrok Imagineが各27）。
• 大手企業の名前を入れたいなら、Seedreamから始めないこと。 5モデルすべてに頼んだ69の名前（作品名43、企業名26）のうち、Seedreamは企業名6つを毎回拒否し（それぞれ4〜8回試行）、Disneyも1回きりの試行で拒否しました。ほかのモデルで、複数回の試行すべてで拒否した名前があったのはGrok Imagineだけで、Nintendoです。
• 69の名前での拒否を名前の数で数えると： 1回以上拒否した名前は、Seedream 11、Qwen-Image 4、Grok Imagine 2。GPT Imageは8ですが、この69はすでにGPT Imageの初回テストを通った名前なので、仕組み上低く出ます。Nano Bananaの0はブロックの信号だけを数えたもので、ここでの画像なしの応答4回は含めていません。名前と言語ごとの最初のリクエストだけを数えると、Seedream 261回中32回（12.3%）、Qwen-Image 261回中8回（3.1%）、Grok Imagine 261回中5回（1.9%）。GPT Image 261回中12回（4.6%）とNano Banana 260回中0回には、同じ2つの注意点があてはまります。
• 同じ69の名前で、すべてのリクエストを数えると： Seedream 15.8%（303回中48回）、GPT Image 5.2%（344回中18回。344回には、すべて通ったステップ1のテスト67回を含む）、Grok Imagine 4.6%（285回中13回）、Qwen-Image 3.9%（306回中12回）、Nano Banana 267回中0回（ブロックの信号のみ）。この数え方でGrok ImagineがQwen-Imageより後ろに下がるのは、13回の拒否のうち12回がNintendoで、そのうち8回は同じプロンプトの再送だったためです。この69はGPT Imageが初回テストで通した名前なので、ここでのGPT Imageの数字は仕組み上低く出ます。下の偏りについての説明を参照してください。

テストの方法

AIFontのフォントにはどれも、画像モデルに貼り付けて使うプロンプトが付いています。2026年11月3日〜8日（UTC）に、作品名や企業名をもとにしたフォントを106個つくりました。Star WarsフォントやNetflixフォントなどです。リクエストはすべて、私たちの姉妹プロダクトである画像生成サービスFontVibe（どちらもFunovate Technologyがつくっています）から、自社のアカウントでログインして送りました。FontVibeは各社の公式APIを呼び出すだけで、独自のコンテンツフィルターは持っていません。そのため、ここで数えた拒否はすべて提供元から返ってきたものです。OpenAIはリクエストが「was rejected by the safety system」（安全システムにより拒否）と返し、xAIは「content-moderated」を、AlibabaはDataInspectionFailedまたはIPInfringementSuspectのコードを返し、ByteDanceは出力が「may be related to copyright restrictions」（著作権の制限に関わる可能性）と返しました。リクエストは、拒否されたものも含めて生成ログに残しています。例外が1件あり、下で説明します。テストは2つのステップで行いました。

• ステップ1：実在の名前をGPT Imageで。 フォントをつくる前に、実在の名前をGPT Imageで試しました。通常は1回ですが、THE MATRIXとStrawberry Shortcakeは2回、Spider-Manは3回、そのたびにプロンプトを直して試しています。アニメのフォント4つ（Dragon Ball Z、Jujutsu Kaisen、My Hero Academia、One Piece）はこのテストを飛ばし、そのままフォントのプロンプトに進みました。どちらの場合も、GPT Imageが受け取った実在の名前は105個です。106個目のWednesdayは、リクエストがログに残っていませんでした。105個の内訳は作品名79、企業名26。GPT Imageは最初のリクエストで作品名79個のうち32個を拒否し、企業名26個は1つも拒否しませんでした。Spider-Manはその32個のひとつで、1回目は拒否、2回目は通過、3回目はまた拒否でした。残りの31作品は1回だけ試し、拒否されたままです。つまり拒否31、通過74です。
• ステップ2：ほかの4モデル。 GPT Imageが通した名前はフォントのプロンプトに入れ、5モデルすべてで実行しました。これが69の名前です。通過したほかの5つ（Demon Slayer、Mickey Mouse、Moana、Spider-Man、Winnie the Pooh）は、最終的なプロンプトで代わりの単語に置き換えたので、ほかのモデルは実在の名前を見ていません。GPT Imageが拒否した名前は、このステップではほかの4モデルに送っていません。
• 11月8日の再テスト。 その穴を埋めるため、2026年11月8日（UTC）に、拒否された31作品すべてを元のプロンプトのまま、Nano Banana、Grok Imagine、Seedream、Qwen-Imageに1回ずつ、GPT Imageにはさらに2回送りました。計186回のリクエストに、「servers are busy」のエラーのあとNano Bananaに送り直した1回を加え、合計187回のリクエストで124枚の画像になりました。これらの画像はどれも公開していません。

こうして、100の名前を5モデルすべてで試しました。ステップ2で69、11月8日の再テストで31です。

作品名か、企業名か。 どちらにも当てはまる名前があります。物語、キャラクター、またはそれをもとにしたフランチャイズの名前は作品名に数えました。キャラクター名がついたおもちゃのシリーズ（Pokémon、Barbie、Transformers、Hello Kitty）もここに入ります。企業、スタジオ、プラットフォーム、キャラクターのない製品シリーズの名前は企業名に数えました（Disney、MARVEL、PIXAR、Nintendo、PlayStation、LEGO、Hot Wheels）。NASA、VOGUE、バンドのMETALLICAも企業名のグループです。

• 全モデルに同じプロンプト。 フォントと言語ごとに固定のプロンプトが1本あり、中身は名前、文字の描写、短い場面です。拒否は拒否として記録し、言い回しを和らげることはしていません。
• 拒否として数えるもの： 提供元のAPIが、上の4つのような明示的なモデレーションの信号を返し、私たちのソフトウェアがそれを認識したもの。画像が返らなかったリクエストは、その中にもブロックがあった可能性があるため、別に数えています。次の項目を参照してください。
• 画像なし・理由不明（Nano Bananaのみ）： フォントづくりと11月8日の再テストのうち14回のリクエストで、GoogleのAPIは正常に応答したものの画像が含まれていませんでした。当時の私たちのソフトウェアは、Googleのブロックの信号を1種類しか認識できませんでした。GoogleのAPIにはほかのブロック理由もあり、私たちのソフトウェアはそれらを理由コードを保存しないまま「画像なし」として記録していました。そのため、この14回の一部は、私たちには見えなかったブロックだった可能性があります。これらは別に数え、このページのすべての拒否数と順位から外しています。つまりNano Bananaの拒否0回は、私たちが探していた信号を一度も返さなかったという意味でしかありません。14回のうち8回はこのテストの名前で、69の名前ではTHE SIMPSONSが2回、ONE PIECEとTRON（リクエスト271回中4回）、再テストではMINIONS、SHREK、TOY STORY、LILO & STITCHでした。この8回のうち7回は別のモデルも拒否した名前で、どのモデルにも拒否されなかったのはTRONだけです。残りの6回は、代わりの単語か、このテストに含まれないフォントでのものです。
• そのほかの失敗： タイムアウト、サーバー混雑、クレジット不足のエラーも拒否ではありません。284個すべてのフォントづくりの間にこうしたエラーが505回あり、そのうち60回は作品名・企業名のフォント106個でのものです。これらは下の11,784回のリクエストには含まれますが、拒否の数には含めていません。
• 「書けた」とみなすもの： モデルが画像を返したこと。綴りは別に、後半で確認しています。

GPT Imageが3回拒否し、ほかの4モデルはそれぞれ画像にしたSTAR WARSのプロンプト全文です（実際に送った英語の原文のまま載せています）：

Write the word "STAR WARS". Spell it exactly as written, without adding or changing any letter.

Space opera movie title lettering on two lines, the first word on top and the second below, both lines exactly the same width. Very heavy, wide geometric capital letters with flat tops, flat bottoms and squared-off curves, set so close they almost touch. The first S stretches its lower stroke far out to the left, and the last letter of each line stretches its lowest stroke far out to the right, so both lines end flush. The letters are hollow: only a thin golden yellow outline is drawn, and the insides show the background.

The title floats over a black starfield, centered, spanning most of the width and reading clearly.

試行回数が名前ごとに違う理由。 69の名前はそれぞれ、元の名前を残したフォントの言語版ごとに1回ずつ実行しました。60の名前は4言語（英語、スペイン語、ポルトガル語、ドイツ語）。PAW PATROLとPeppa Pigは3言語、SpotifyとSupremeは中国語も加えた5言語、Disney、Harry Potter、Pokémon、Strawberry Shortcake、The Nightmare Before Christmasは1言語だけです。これで名前と言語の組み合わせは261になります（60 × 4 + 2 × 3 + 2 × 5 + 5 × 1）。そのうえに、4つのルールでリクエストが増えています：

Nano Bananaは69の名前で271回リクエストしました。画像が返らなかった4回はこの表から外しているので、合計は267、1行目は261ではなく260です。The Simpsonsのポルトガル語で、2回とも画像を返さなかったためです。ONE PIECEのドイツ語とTRONのポルトガル語では、最初のリクエストで画像が返らず、次のリクエストで画像が返りました。1行目に数えたのはその次のリクエストです。

はっきり書いておくべき偏りが1つあります。5モデルすべてに頼んだ69の名前は、GPT Imageがステップ1ですでに通した名前です。そのため、GPT Imageが必ず拒否する名前はこの中に1つも現れません。だから、このあとの2つの比較は分けてあります。GPT Imageが拒否した31作品は1つ目のセクション、初回テストを通った69の名前は次のセクションです。順位はそれぞれのセクションの中でだけ成り立ち、全体を通した1つのスコアとしては成り立ちません。

2026年10月21日〜11月8日につくったフォント284個全体では、11月8日の再テストを除き、5モデルは11,784回のリクエストのうち157回を拒否しました。そのうち135回（86%）は、リクエスト全体の35%を占める作品名・企業名のフォント106個でのものです。再テストでは、さらに58回の拒否があり、すべて作品名でした。

GPT Imageは作品名を多く拒否し、企業名はほとんど拒否しない

GPT Imageは、NIKE、NETFLIX、ESPN、PlayStation、LEGO、Nintendo、MARVEL、Coca-Colaについて、それぞれ5回の試行すべてで画像を返しました。試した企業名26個のうち、拒否したのはDisneyだけで、それも2回中1回です。再テストも含めてすべてのリクエストを数えると、作品名79個のうち39個を少なくとも1回拒否しました。以下は、初回テストで拒否され、すべて再テストした31作品と、その結果です。GPT Imageの列は3回の試行（初回テスト＋再テスト2回）のうち拒否した回数で、3/3は毎回拒否したという意味です。「生成」はモデルが画像を返したことを指し、この表では綴りを確認していません。

Nano BananaのStar Warsは1回の試行として数えています。最初のリクエストは、モデルがプロンプトを見る前に「servers are busy」のエラーで失敗したためです。31作品はどれも、少なくとも1つのモデルから画像として返ってきており、そのうち22作品はほかの4モデルすべてから返ってきました。作品名で突出しているのはGPT Imageです。

ブロックされているのは、おおむね文字のスタイルではなく名前です。作品名だけを代わりの単語（造語、または作品名ではない、同じ世界の地名やフレーズ）に差し替えると、GPT Imageは拒否した31作品のうち30作品で画像を返しました。Jurassic Parkは絵のほうも変えました。バッジが元のロゴに似すぎていたのかもしれませんが、試したのは1回だけなので、理由は確かめられていません（後述）。

Seedreamは一部の大手企業名を拒否

Seedreamは上の作品名のほとんどで画像を返しましたが、GPT Imageがほぼ必ず通した一部の大手企業名を拒否しました。5モデルすべてに頼んだ69の名前のうち、Seedreamが毎回拒否したのは次の名前です：

• ESPN：8回中8回拒否
• PlayStation：8回中8回
• MARVEL：6回中6回
• NETFLIX、LEGO、PIXAR：それぞれ4回中4回
• Disney：1回中1回（試行はこの1回のみ）

ほかの4モデルは、この7つすべてについて、頼んだときは毎回画像を返しました。例外は、LEGOを4回中2回拒否したQwen-Imageと、Disneyを2回中1回拒否したGPT Imageです。SeedreamはONE PIECEも8回中7回拒否し（GPT Imageは5回中1回拒否）、11月8日の再テストではATTACK ON TITAN、MINIONS、SHREKを拒否しました。

ネットフリックス フォント

字形のみ · サンセリフ · 太

ESPN フォント

字形のみ · サンセリフ · 極太

プレイステーション フォント

字形のみ · サンセリフ · 太

Grok Imagine、Qwen-Image、Nano Banana

Grok ImagineとQwen-Imageが拒否した名前は、それぞれわずかでした。Nano Bananaからは私たちが検知できるブロックの信号は返ってきませんでしたが、画像が返らなかった応答の一部はブロックだった可能性があります。

• Grok ImagineはNintendoを12回中12回拒否しました。11月8日の再テストではANIMAL CROSSING、SPLATOON、SUPER MARIO、THE LEGEND OF ZELDAをそれぞれ1回の試行で拒否し、69の名前ではPokémonを1回きりの試行で拒否しています。PlayStationとSONICは毎回画像を返しました。
• Qwen-ImageはThe Simpsonsを7回中6回、SpongeBobを5回中3回拒否しました。31作品の再テストではSUPER MARIOとTOY STORYを拒否しています。
• Nano Banana（Geminiの画像モデル）は、GoogleのAPI経由で呼び出したかぎり、私たちのソフトウェアが認識できるブロックの信号を返しませんでした。Geminiアプリはテストしていません。8回のリクエストで、画像も理由も返しませんでした。69の名前ではTHE SIMPSONSが2回、ONE PIECEとTRON、再テストではMINIONS、SHREK、TOY STORY、LILO & STITCHです（各1回試行）。この8回のうち7回は別のモデルも拒否した名前で、当時の私たちのソフトウェアはGoogleのほかのブロック理由を「画像なし」として記録していたので、一部は表に出ないブロックだった可能性があります。拒否には数えていませんが、Nano Bananaの0は、名前をブロックしないことの証明にはなりません。

GPT Imageの初回テストを通った69の名前で、拒否が1回でもあったもの

5モデルすべてに頼んだ69の名前のうち、少なくとも1つのモデルが1回以上拒否したのは次の18個です。各セルは、フォントづくりの間のリクエスト数のうち拒否された回数です。8/8は8回すべて拒否、0/5は一度も拒否されなかったという意味です。11月8日の再テストは含めず、再生成と再送は含めています。GPT Imageが拒否した31作品は、上の表にあります。

GPT Imageはこれらすべてで少なくとも1回は画像を返しましたが、別の試行では一部の作品名をなお拒否しています。TRANSFORMERSは10回中5回、THE SIMPSONSとTWILIGHTは7回中4回です。残りの51の名前は、どのモデルにも一度も拒否されませんでした。

拒否されたら、もう一度試せば通る？

もう一度試すと通ることがあるので、1回は試す価値があります。拒否された31作品をGPT Imageにさらに2回送ったところ、8作品で少なくとも1回は画像を返しました。WICKED、MINIONS、LORD OF THE RINGS、LILO & STITCH、DUNGEONS & DRAGONSは2回とも、AVENGERS、CALL OF DUTY、SHREKは1回です。今回のテストで作品名・企業名のフォント106個をつくる間に、プロンプト・言語・モデルの組み合わせ17件が、ある回では拒否され、別の回では通りました。

GPT Imageが3回続けて拒否した作品名は、私たちのテストではGPT Imageで一度も通りませんでした。STAR WARS、SUPER MARIO、MINECRAFTをはじめ20作品が、GPT Imageでの3回の試行すべてで拒否されています。こうした作品名は、モデルを変えるか、単語を変えてください。

AIが作品名を書いてくれないときに、あの雰囲気を出すには

自分の単語を使いましょう。AIFontのフォントはどれも、表示する単語を自分の言葉に差し替えられるようにつくってあります。名前でも、パーティーのテーマでも、チャンネル名でも、同じ文字スタイルのまま入れられます。

私たちも、自分たちの作品名フォントで同じやり方をとりました。GPT Imageが拒否した作品名にはそれぞれ、スタイルに合う代わりの単語を用意し、ページのフォントのプロンプトではその単語を使っています。Stranger ThingsにはUPSIDE DOWN、Super MarioにはSUPER STAR、Jurassic ParkにはFOSSIL PARK、MinecraftにはBLOCKCRAFTです。

引っかかるのは単語だけではありません。Jurassic Parkで最初に用意した代わりの案、恐竜の骨格を描いた丸い赤いバッジにDINO PARKと入れたものも、GPT Imageに拒否されました。通ったのは2つの変更です。同じバッジで骨格を化石の足跡に替え、文字をFOSSIL PARKにしたもの。そしてバッジ自体をなくしたDINO PARKです。単語を変えてもまだ拒否されるなら、絵も元のロゴから遠ざけてみてください。この例はDINO PARKの1件だけなので、決まりではなく提案です。

モデルが何を許すかと、できあがった画像で何をしてよいかは、別の問題です。私たちは法的な助言はしていません。モデルがブランド名を書けたからといって、その名前に対する権利が得られるわけではありません。商標やファンアートのルールは国によって違うので、実在の作品名や企業名を使う前に、特に販売するものに使う場合は、必ず確認してください。

スターウォーズ フォント

エフェクト文字 · サンセリフ · 極太

ストレンジャー・シングス フォント

エフェクト文字 · セリフ · 太

スーパーマリオ フォント

エフェクト文字 · 装飾文字 · 極太

映画フォントのAIプロンプト：大作ポスター・SF・冒険・アニメ・名作タイトル風

AI フォント 38 種

名前を正しく綴れる？

いつもではありません。11月8日の再テストの124枚では、スペルミスは2つだけで、どちらもSeedreamでした。その2つと、フォントづくりの間に見つけたほかの例です：

• 再テストでは、SeedreamがBreaking BadをBrBreaking Baadと、周期表のタイルを1つ余計に足して書き、LORD OF THE RINGSをLORD OF THE OF RINGSと書きました。
• フォントづくりの間に、SeedreamはSailor Moonを英語、スペイン語、ポルトガル語でSailer Moonと書きました（データセットの記録#11592、#11602、#11611）。
• 同じくフォントづくりの間に、Qwen-ImageはNETFLIXをNTRETFLIX（#5633）、LOUIS VUITTONをLOUIS VUITON（#10693）と書きました。

これらの画像はAIレビュアーが確認したもので、まだ人は確認していません。そのため、再テストの件数を除き、ここに挙げたのはエラー率ではなく例であり、これらの例でモデルを順位づけすることはできません。言語ごとに綴りの正確さを検証した結果は、文字に強い画像生成AIの比較をご覧ください。

データ

リクエストは、私たちの姉妹プロダクトであるFontVibeを通して、各社の公式APIに送りました（「テストの方法」を参照）。モデルは、各社のモデルページの表記で、OpenAIのGPT-Image-2.5 Sunburst（gpt-image-2.5-sunburst）、GoogleのGemini Nano Banana 2.1（gemini-nano-banana-2.1）、xAIのImagine Image 2.0（grok-imagine-image-2.0）、ByteDanceのSeedream 5.0 Pro（dola-seedream-5-0-pro-260628）、Alibabaのqwen-image-3.0-proです。この記事ではそれぞれGPT Image、Nano Banana、Grok Imagine、Seedream、Qwen-Imageと呼んでいます。作品名・企業名のテストは2026年11月3日〜8日（UTC）に行い、再テストは11月8日です。この結果は、2026年11月3日〜8日時点のモデルについてのものです。このテストのフォント画像は、プロンプトとレビューのメモとともに、GitHubのAIFont文字レンダリングデータセットでCC BY 4.0のもと公開しています。拒否のログと再テストの画像はデータセットに含めていません。再テストの画像は公式ロゴに近すぎるため、非公開のままにしています。モデルが更新されたら、拒否された作品名を再テストします。ほかのフランチャイズ風の文字は、ファンアートフォントのコレクションで探せます。